革命不会被《神力女超人》拯救—没关系

影响力远不及我们对流行艺术带来的期望重要

成为超级英雄就是要成为超人,能够做我们凡人无法做的事情。 停止子弹,依靠我们的力量飞翔,使用肉眼视觉。 但是,似乎《神力女超人》也无法承受一个不可能的负担:其他人(尤其是女权主义者)的期望是,超级女英雄必须完美体现《革命》,以免她无所不用其极。

在《 神力女超人 》发行后,我们受到了这种非批判的复兴。 Slate的克里斯蒂娜·考特鲁奇(Christina Cauterucci)对这部大片拍了简短而谦逊的想法。 她写道:“对我而言,“神奇女侠有任何机会成为由女主人公和为兄弟制作的超级英雄电影过多的某种女权主义解药,但由于其主要的职业与名义上的女主人公的性吸引力而受到打击。”之后指出了无数她的结论是,确实是疲惫不堪的男人们俯伏在屏幕上,对“神奇女侠”发表le亵言论,她总结道:

“也许我这个每天都写有关性别和女权主义的人,却没有看到足够多的超级英雄作品,而仅仅因为女性主角的存在而给人留下深刻的印象,这部电影是错误的观众。 戴安娜(Diana)在大多数电影中穿的那件花样滑冰裙,可能是她太过分心了,因为她那条似乎很勃勃的乳头上刻有微小的凹凸,以致于为那些笨拙的线条鼓掌喝彩(“我不该做的!”) )向女性赋权的手势。”

也许我,一个每天写有关性别和女权主义的女人,并且没有看过很多超级英雄的东西,可以提供一种不同的观点,而这并不会影响每个被电影感动的人的智力,以及过程中,帮助我们将批评意见提高到有用的程度 -在这个地方我们可以谈论更多的影响而不是期望。

《神力女超人》(Wonder Woman)是这么多处于弱势地位的妇女的替身,她们因意识形态上的不完善而受到不公正的审查。 她以及她有时与采用她作为吉祥物的妇女运动之间的折磨关系,为理解我们彼此提出的要求的后果提供了有益的案例研究。

我们来过这里很多次了。

1972年《 女士》杂志创刊号的醒目的封面显示了一个巨大的《神力女超人》,在“总统的奇​​妙女人!”的旗帜下跨过大地,仍然令人振奋。 对于格洛丽亚·施泰因姆(Gloria Steinem)和该杂志的其他早期编辑,即1940年代童年的《神力女超人》(The Wonder Woman)来说,Themyscira纳粹拳打的女儿成为了铆钉罗茜(Rosie the Riveter)时代年轻女孩的偶像,是当时的完美象征。女权主义的第二波曙光初现。 妇女的解放者的化身。 虽然,当然,斯坦因想喷掉束缚的主题。

然而,鲜为人知的是,当时围绕《神力女超人》(Wonder Woman)引起的争议。

1947年,威廉·莫尔顿·马斯顿(William Moulton Marston)(多情,古怪,女性主义式的《神力女超人》的创造者)去世,而这一次颠覆性的漫画在接下来的20年里,在残暴的女权主义者罗伯特·坎尼格(Robert Kanigher)的指导下,成为一种保守的接待者。 在这个时代,《神力女超人》(Wonder Woman)像困扰着婚姻和家庭生活的超级女英雄一样,成为困扰自己的少女。

在1960年代后期尝试重新启动,将她视为每个女人,没有超级大国,但非常擅长空手道,并被当做白色喇叭裤的地狱般的讨人喜欢。

这就是所谓的“戴安娜王子”时代,以她的秘密身份而得名。 它以传奇科幻作家塞缪尔·德拉尼(Samuel R. Delany)创作的1972年六漫画系列《妇女的自由》(Women’s Lib)达到高潮,该作品当时以色彩和同性恋主题的主角而备受争议。 他对《神力女超人》的看法承诺会很有趣。 德兰尼(Danyy)是个同性恋,黑人和女性主义者,将自己的无歉意的观点带给一个角色,这个角色在脱离政治根源后一直感到废。 该系列影片每周会有一个不同的沙文主义小人,最终以《神力女超人》(Wonder Woman)拯救了一个由妇女经营的堕胎诊所(pre Roe v。Wade !),免受极端分子的袭击。

没发生 只有一期,第I卷,第203号“ The Grandee Caper”出版过。

格洛丽亚·斯坦因的跨性别女性主义公开信
the Establishmentation.co

当然,原因与DC对Delany故事情节的不满有关,但是该公司仍然希望从Women’s Lib中获利,并获得了Gloria Steinem的意外帮助。 大约在同一时间,Steinem与发行《神奇女侠》的漫画公司DC保持着经常性的联系,并获得了《神奇女侠》特别漫画的发行权以及其标志性的封面。 她在那里并公开地宣布“戴安娜王储”的每个女人神力女超人都被剥夺了权力,因为她缺乏超能力和经典服装。 这就是无花果叶DC用来证明杀死Delany的六发系列。

正如CUNY学者安·松内奇(Ann Matsuuchi)在一篇分析情节的论文中指出的那样,“斯坦因(Steinem)无意间’拯救’神力女超人’的尝试结束了一个激进的故事,其政治意义远比星条旗服装的女性形象更为重要。”

Steinem不太可能看到第203期,而就DC而言,她对女权主义者“无能为力”的《神力女超人》的批评只是一个快乐的借口,要刺杀一本已经让他们感到紧张的漫画。 但是事件确实说明了这种无内容的批评可以多么容易地被用来破坏真正的颠覆性工作。

Steinem很快会受到类似的误导性批评,因为她对经典《 Wonder Woman》的认同再次困扰了她。 吉尔·莱波(Jill Lepore)在其出色的《神奇女侠的秘密历史》(The Secret History of Wonder Woman)中 ,讲述了激进的女权主义者雷德斯托克斯(Redstockings)如何以父权制资本主义的出卖方式攻击斯坦因和她最喜欢的超级女英雄。 在著名的琳达·卡特(Linda Carter)主持的以《神力女超人》(Wonder Woman)电视节目播出前几个月,雷德斯托克丝特举行了一次新闻发布会。 当Lepore叙述时,他们试图证明“(1)Gloria Steinem是CIA特工; (2) 女士既是资本主义宣言,也是中央情报局摧毁妇女运动的战略的一部分; (3)《神力女超人》是女权主义毁灭的象征。”

Steinem确实与CIA有联系,尽管她参与其中的意义被大大夸大了。 Redstockings文件中的其他所有内容-斯坦因(Steinem)与中央情报局(CIA)和华纳兄弟(Warner Brothers)合谋通过即将上映的电视节目摧毁女权主义-都是纯属虚构。

但是,值得注意的是,雷德斯托克丝袜继续以“个人主义者”的身份抨击《神力女超人》本身,并反映了“自由女权主义者和母权主义者的反人民态度,他们看待超自然的女主角和榜样,而忽略或or毁了女权主义者的成就和斗争”脚踏实地的女人。”

顺其自然。

当我看到加尔·加朵(Gal Gadot)的《神奇女侠》(Wonder Woman)的慢动作镜头越过那条沟渠的顶部时,我感到屏息。 这不仅是我们第一次穿着她的标志性服装见到她,而且是针对她周围每个人的大声反对而做出的举动–似乎与工作室管理人员最初的反对意见完全相反,他们想完全砍掉现场。

就其本身而言,这应能说明将这个有缺陷的,隐秘的女权主义故事放到大银幕上有多么困难。 但是肯定可以正确地阅读其中的内容。 从现在著名的小女孩打扮成神力女超人抬头看自己的榜样的照片,到孩子们对电影导演帕蒂·詹金斯(Patty Jenkins)的反应,这部令人心动的清单很明显,这部电影正在发挥其启发年轻女性的作用。和老。

作为一名学者,我可以在影片中找到无数个漏洞,但是那个问她的老师能否以“神奇女侠”的身份上学的女生,因为她“想要为拯救世界而准备好了”,这无疑是我的话。一千倍。

这种影响与我们对流行艺术带来的意识形态上的期望一样重要

但是艺术批评很重要。 作为女权主义者,我们如何做到又不问太多,又重复1970年代的尴尬场面呢? 我们如何在得分和冷漠之间穿针引线? 通常情况下,交叉方法揭示了对话中缺少的所有内容。 小罗伯特·琼斯(Robert Son Jr.,又名SonOfBaldwin)与作家和评论家瓦莱丽·复杂(Valerie Complex)就电影进行了长时间的细微对话,并在Medium上进行了记录。 他们对这部电影的耐心分析比我想象的要好得多,这就是为什么为什么像卡图奇(Camerucci)这样的拍摄女性对姿态的失望。

我们如何在得分和冷漠之间穿针引线?

也许像我一样,他们能够以更清晰的目光接近它,因为作为有色人种,我们不希望或希望革命无论如何都不会像白人妇女。 他们的分析显示了70年代女权主义对话和当前的对话:种族。 值得您花时间考虑。

在一个示例中,琼斯看着一个显着的场景,其中一位黑人亚马逊被证明几乎不痛苦:

“在我记得见过的另外两个黑人亚马逊中,有一个被描绘成她是’蛮子’。 另一个亚马逊用棍子狠狠地抚摸着她的背部,这个我以为是阿耳emi弥斯的亚马逊毫发无损,使我们回到白人至上主义的刻板印象中,即黑人女性缺乏女性气质和女性气质,黑人女性过度男性化,黑人妇女(或一般的黑人)无法感到疼痛或被认为是轻浮,虚弱或脆弱的人,因此,是值得虐待的对象。”

类似地,关于电影对犹太复国主义者和前以色列国防军士兵加尔·加朵的演员表也有很多讨论。

同时,考特鲁奇的批评只着眼于那些不太明显到扭曲的地方,例如奇怪地试图说,《神奇女侠》太天真了,无法同意史蒂夫·特雷弗的性爱,尽管这部电影清楚地表明,超级女神知道她在性方面说话了。问题–她谈论出于善意阅读有关该问题的12卷论文。 Jones和Complex并没有浪费他们的时间来分发这种类型的意识形态超速票,而是着眼于电影实际上在说什么,关于种族,性别和性别,好坏。 他们展示了如何很好地对这种天性进行批判,而不屈服于既喜欢又需要这种神奇女侠形象的人。

这是一种误导,向往的爱情,使我们作为女权主义者,如此严厉地评判其他妇女。 一丝丝的女权主义愿望立即吸引了成千上万的仔细检查的眼睛,渴望发现使某人或某人成为女权主义者的所有缺陷,而且这种现象很少应用于类似情况的人。 社交媒体和在线新闻周期无情的最后期限加剧了这一点,热点问题的扩散速度超过了思考的速度。

当然,我们可以并且应该从声称具有解放意图的事物中获得更多期望,特别是如果它也试图向我们出售某些东西时。 但是,我认为,这种不对称的审查还源于我们许多人共同的迫切需要,即看到我们可以毫无疑问地相信的事物或人。 周围充满了如此多的混乱,丑陋和破坏,我们岂不是只有一件好事吗? 这种冲动导致女性主义的批判,将根本不存在的东西读入文本,又由于担心破坏我们的享乐而完全放弃对女性主义的批判。

这是一种误导,向往的爱情,使我们作为女权主义者如此严厉地评判其他妇女。

但最终,我们都是致命的人类。 甚至我们的艺术,甚至超越了死亡率本身的羁绊,都是有缺陷的。 应该接受这一点。 德拉尼的堕胎《神奇女侠》漫画中的一个小组遭到女权主义者的严厉批评。 它显示了戴安娜·普林斯(Diana Prince)试图与她所看到的女性解放抗议活动保持距离,并说:“我不是一个木匠……在大多数情况下,我什至不喜欢女性!”他们忽略了这是如何为她设置一个序列的。一位社会工作者的朋友为“神力女超人”的职位大加赞赏。 漫画本来可以显示出她是如何成长一名女权主义者并帮助她的同胞的。

毕竟,在本系列文章中,她拼命地试图划痕,以便她可以在自己的头顶上盖屋顶,而政治却侵入了她的周围,直到她不再保持独立。

她就像我们一样。 真的,我们中间有谁是完美的?