要解决儿童和屏幕的流行问题,对拉索和超级滑梯说“是”

今天的头条新闻都在尖叫,放映时间对孩子不利。 美国儿科学会关于媒体和年轻思想的声明列出了屏幕过度使用对健康和发育造成的许多不利影响,包括对睡眠,认知和情感发展以及气质的负面影响。 专家们认为,为孩子们过多的放映时间是一个需要迅速解决的问题。 甚至创建Facebook,Google和其他平台的某些技术专家也联合起来,针对美国55,000所公立学校发起了反技术成瘾的真理技术运动。与此同时,激进投资者向苹果公司和其他组织施加压力,要求他们对父母实施更强有力的家长控制限制孩子的放映时间。 但是,此对话中缺少一个关键内容:替代方法是什么,特别是对于资源贫乏的社区中成长的孩子?

作为三个未成年女孩的父母,我非常同情对孩子放映时间严格限制的冲动。 我和我的妻子抵制了让我们的六年级生有电话的诱惑和同伴的压力。 但是父母的控制只能让你走得更远。 最终,正如我们在其他类似的全国儿童健康运动中所看到的那样,仅仅阻止成年人尝试阻止儿童做成年人认为有害的事情是不够的。 正如《科学美国人》指出的那样,研究发现,诸如“只说不”和DARE之类的运动和计划在打击青少年吸毒方面几乎没有作用。

一些专家认为,在孩子看电视或在计算机上时与他们进行互动是一种可能的解决方案,因为孩子们更有可能接触更健康的内容和互动。 但是,此“联合屏幕时间”解决方案假定父母具有以这种方式与孩子共度美好时光的能力和带宽,这一特殊特权可能不适用于资源匮乏的社区,在这些社区中,父母大部分时间都花在工作上入不敷出。 正如我们在行为科学专家对idea42的研究中发现的那样,通常必须将宝贵的时间花在做家务或陪孩子拖拉差事上。 对于这些家庭,我们需要尽可能轻松地选择一种更健康的替代屏幕时间的方式,并且这种方式令人信服,免费且易于使用。

真正解决方案的途径始于对孩子真正想要的东西有更好的了解。 KaBOOM! 通过与Insight Strategy Group进行的研究,发现户外游戏是可以与视频游戏竞争的极少数活动之一。 尽管88%的孩子非常喜欢电子游戏,但户外游戏却远远落后于84%。 更令人鼓舞的是,有71%的孩子们认为他们“宁可走动而不是在屏幕前做一些事情”,而73%的孩子则同意“滑索和超级幻灯片比视频游戏更有趣。”大多数孩子宁愿在外面玩。 这是父母会认可的选择-87%的父母尝试鼓励户外游戏,仅次于阅读。

户外游戏空间不仅具有视频游戏的所有优势-促进社交互动和社区意识,发展协作与合作技能,提供越来越高的挑战水平,激发好奇心和创造力等等,而且没有潜在的风险由屏幕时间构成。

更重要的是,我们今天拥有的工具可确保美国每个孩子都可以使用安全,理想的游戏场所-无论是邻里游乐场还是经过改造以包含游戏机会的日常场所。 公交车站不必只是等候区; 它可以通过秋千和富有创意的色彩转变成一个鼓励孩子们每天玩耍的地方。 当人行道经过重新设计时,可以将它们变成一个学习和富有想象力的游戏场所。

这不是专有技术的问题。 这是优先事项,资源,公共意愿和公平的问题。 父母已经到了那里,据Insight Strategy Group调查,有75%的父母说,他们“愿意放弃自己喜欢的活动,在街上为孩子们开设一个新的游乐场。”对于那些年收入较高的家庭,这一数字跃升至高达86%。家庭收入少于$ 50,000。 但是,这种愿望并未转化为我们需要的改变。 对于这些低收入家庭的孩子来说,只有51%的人有足够的场所在附近玩耍。 让我们给他们一些激动人心的好消息,而不只是试图说服孩子对屏幕说“不”,这是一个在他们生活和学习的地方以及整个过程中玩耍的丰富机会。 让我们从最需要它的孩子开始。