希拉里·克林顿(Hillary Clinton)和宜居性政治

在评估一个人的喜好时了解问题。

可以说,当今的公共生活中没有人比希拉里·克林顿(Hillary Clinton)更为总统做准备。 然而,也可以承认,这位前国务卿不仅仅只是一次活着的罗夏墨迹测验。

2007年克林顿首次总统竞选期间,新闻卓越计划和琼·肖恩斯坦新闻,政治与公共政策中心在同一年所做的一项研究表明,前第一夫人,然后是纽约参议员的媒体报道更多。负面胜于正面。 作为克林顿首次竞选总统时的领军人物,媒体当然会探讨克林顿的政策和背景,经常将其与男性竞争对手的政策和背景进行比较。 然而,作为当时唯一的女性总统候选人,克林顿不仅面对她的政治立场遭到批评,而且还面临着来自媒体的大量性别歧视报道-她的挑战者很少经历过这种情况。

政治评论员米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)在福克斯新闻上说:“大家都看到了希拉里周末的那张著名照片,看上去如此ha,看起来像92岁。” “如果那是经验的话,我认为这会吓跑很多独立选民。”与此同时,克里斯·马修斯(Chris Matthews)在《 Hardball》的一集中也对克林顿在另一个事件中的出场作了非常需要的分析:“她的头发看上去只是为了装饰。”他说。 “她的头发看起来很棒,她看起来很棒。”可悲的是,马尔金和马修斯都是少数批评家中的两个人(无论男女),他们都坚持以个人身份进行社会监督,使所有令人不快的事物永存于对图像的迷恋中妇女,即使是当权者也无法逃脱的文化。

八年后的今天,关于克林顿个人外表的报道并没有消退,而是变成了为什么她不讨人喜欢的许多解释之一,因为威尔和格蕾丝Will and Grace )的杰克·麦克法兰(Jack McFarland)角色在节目的YouTube上被讽刺地捕捉到了。团圆:“我不喜欢她穿裤子。”尽管她已经成为美国历史上第一位接受大党总统提名的女性,但克林顿仍然是一个两极分化的人物,无论是受到公众的赞赏还是憎恨,而且关于她的外表的讨论被放大为对她为什么不讨人喜欢的诊断。 反过来,除了克林顿令人生畏的电子邮件丑闻和班加西的袭击之外,讨人喜欢已经成为一个话题,困扰着克林顿第二次竞选总统和希拉里·克林顿的其他主张。

作家罗克珊•盖伊(Roxane Gay)从她的“ 女权主义 ”( Bad Feminist)一书中精巧地探索了讨人喜欢的话题。 在这篇文章的标题为“不在这里交朋友”中,盖伊分析了被读者和评论家认为不受欢迎的女性文学人物,因为这些人物“做出了所谓的错误选择”,因此思考了宜人性的本质和本身。 ,“表现,行为准则决定了应采取的正确方式。”盖伊设法使自己的论文感到不安,因为她为读者提供了敏锐的视角,说明不讨人喜欢的角色如何不可避免地变得更加诚实和完全实现人类,并且讨人喜欢的概念无非是对不断寻求认同和喜爱的文化的反映。

的确,作为讨好盖伊的思想的补充,当讨人喜欢成为评估女性优势和劣势的基本因素时,讨人喜欢的想法因此成为有影响力的政治武器。 它成为用来颠覆异常的一种武器,并且成为试图对像克林顿这样的在期望代码之外存在的妇女重申规范的性别表达的有力工具。 毕竟,女人必须口语被动,温柔柔和。 她不能好斗。 当男人处于最积极的状态时,她无法发表意见或打断他。 她的着装必须散发女性气质。 她的年龄不得超过30岁。即使她的男性前辈犯了更严重的错误,也无法犯错。 而且,如果她确实犯了错误,那么她必须面对一群生气,通奸的老人和一群没有妇女历史的千禧一代军队,随时准备把他们赶出去,大喊“锁住她”。

作为政治武器讨人喜欢的一个鲜明例子可以追溯到2008年的克林顿,当时《洛杉矶时报》报道称克林顿在新罕布什尔州初选中获胜,这是克林顿在竞选活动中被撕毁后女性同情的胜利。当她被另一个关于她的讨人喜欢的问题所困扰时。 据《 泰晤士报》的记者称,她通常镇定自若的短暂休息促使女性投票支持他们的历史性候选人。 对于选民来说,那一刻肯定使克林顿在电子邮件之门和班加西袭击发生之前就足够讨人喜欢了,这是人们今天经常使用的最主要的理由,使他们认为克林顿不讨人喜欢的说法合法化。

2008年新罕布什尔州初选的选民反应特别令人不安,原因有两个:首先,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)和克林顿的两个主要反对派约翰·爱德华兹(John Edwards)都没有通过展示一个人在公众中产生眼泪来吸引选民的能力来违背社会惯例。 他们只是穿着西装出现,并提出要点,以确保自己有投票权。 其次,对女性讨人喜欢的痴迷促使一名合格的,有能力的候选人恢复了她所偏离的相同的女性脆弱性性别标准,以证明她与男性对手一样有能力,甚至更多。 一个妇女说清楚的话或仅仅细致地解释和捍卫自己的立场以赢得选民是不够的。 她必须仍然按照选民期望的性别表现。

就像奥巴马和爱德华兹一样,讨人喜欢的话题根本不是克林顿共和党总统候选人唐纳德·特朗普的话题。

作者兼女权主义者格洛丽亚·施泰因姆(Gloria Steinem)在接受Yahoo News的凯蒂·库里克(Katie Couric)采访时说:“我不确定唐纳德·特朗普(Donald Trump)的评价中是否包含宜人性。”

尽管民意测验显示出对克林顿和特朗普的负面看法,选民将后者描述为“傲慢”和“强硬”,但正如斯坦因指出的那样,特朗普的讨人喜欢从未受到质疑。 令人震惊的是,这位房地产大亨受益于他自夸的个性,这一点在初选时民意测验数字的急剧上升就证明了这一点。 特朗普在一次集会中公开嘲笑一位残疾记者,并且自1980年代以来一直是众多丑闻的话题,其中包括强奸前妻的指控。特朗普在共和党提名中击败了他更为精巧的共和党同僚。

我们不怀疑特朗普的讨人喜欢,因为看到一个有进取心的人企图抢夺,双打意图的领导职位,无论行为有多不适当和不适当,都会很自然。 当特朗普发动袭击时,这被视为是一位真正想生美国并再次变得伟大的阿尔法男总司令的正确回应。 当然,这会使人生气,但这只是持续一秒钟的那种愤怒。 但是,当克林顿发动袭击时,是因为她的判断力很差,因此,她必须经历一个文化时间循环,被迫冷静地坐着,不希望爆发,一直被迫回答问题。悬停在她身上并告诉她为自己感到羞耻的男人。

克林顿曾被许多选民批评为“骗子”,但在初选时民意调查就一落千丈,原因是媒体对她使用私人电子邮件服务器的报道以及2012年对班加西的袭击仍在继续。 但是,尽管克林顿在担任国务卿期间使用私人电子邮件服务器确实引发了有关透明度的严重问题,但班加西事件最能凸显出美国政府和奥巴马主义的局限性,以及众议院共和党投票的分裂议会的失败通过削减联邦用于外交安全的资金来减少支出。

“共和党众议院在2011财年和2012财年分别削减了政府要求使馆安全的资金1.28亿美元和3.31亿美元,”达娜·米尔班克(Dana Milbank)为《华盛顿邮报 》撰文。

克林顿则批评她在国务卿期间发生的削减,称共和党的决定“损害美国的国家安全。”然而,最后,克林顿对削减的深切关注被恐怖主义袭击所掩盖。在班加西(Benghazi)夺走了四个美国人的生命。

愚蠢地说,班加西事件不是有关美国外交政策和恐怖主义危险威胁的严肃教训。 然而,当一个人被指责为悲剧并立即成为敌人时,它变成了热烈的讨论,不再是关于政治和事实的讨论,而是关于公众对一个人的看法以及为什么一个人应对一切负责的讨论。错了。 毕竟,对于1983年对贝鲁特的海军陆战队的恐怖袭击造成200多名美国人丧生,或对美国使馆在肯尼亚和坦桑尼亚发生的恐怖爆炸事件,没有一位高级美国公职人员负有责任,也没有受到多重调查。 1998年。

人们想要一个讨人喜欢的候选人,或者更喜欢一个讨人喜欢的女性候选人。 但是克林顿并不是一个讨人喜欢的女性候选人。 取而代之的是,她是一个女人,她的决定使人们感到不舒服。 无论是穿长裤套​​装,改变自己在合适的问题上的立场,坚定地履行自己的职业而不是留在家中烘烤饼干,使用私人电子邮件服务器的决定,还是决定由丈夫陪伴而不论丈夫还是丈夫的决定性行为不端以及其他涉嫌性接触。 她做出这些决定,并且毫不犹豫地这样做,不受人们认为是正确方法的限制。 这是一个令人信服的特质,在选民眼中使她更具人情味,但又有缺陷和不讨人喜欢,她更愿意让像马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦这样的完美,无丑闻的女候选人竞选总统,尽管两位政客在重大问题上有共同的看法:对伊朗的制裁,对全面移民改革的支持,恢复巴菲特税收政策,对枪支购买进行严格的背景调查以及对《负担得起的医疗法案》(Obamacare)的坚定支持。

在安·道格拉斯(Ann Douglas)对克林顿(Clinton)于1998年12月发行的《 时尚》(Vogue)的采访中 ,道格拉斯写道:

“作为壮阳药和性吸引力,权力通常与男人有关,因为他们长期以来一直垄断着权力,但是当女人佩戴它时,就像越来越多的人一样,它对男人和女人以及男人和女人的作用相同。因为我们没有经过训练就可以期待它。”

在这里,道格拉斯(Douglas)重申了关于性别平等的讨论长期以来一直暗示着日常对话所掩盖的当权妇女:我们没有受过训练来期待它。 而不是改变我们的期望或根本没有期望,我们要求克林顿适应或发挥我们期望的一部分。 但是,当我们没有遇到期望时,我们的自然本能就会下意识地提出一个问题,即我们遇到的行为对于女性而言是否正确或理想。 但是克林顿不愿意成为人们所要求的正确女人,她也不必假装。 她不是理想的理想人选,因为没有理想的理想人选。 只有尚未被公众淘汰的候选人。 她做出的决定只有我们中的少数人会尝试去理解,犯下是非,就像垄断了自己喜欢的壮阳药的男人一样-唯一的区别是她希望穿裙子。