当针对妇女的暴力犯罪还不够新闻时

我们对血腥的渴望和震惊因素是否使我们对某些针对妇女的暴力案件比其他案件更具选择性?

最后,现在我们知道谁杀了Swathi,为什么。 这位24岁的Infosys员工于2016年6月24日上午在金奈的Nungambakkam火车站被砍死。 在原本平淡无奇的火车站上班的通勤者和店主,听到一声嘶哑的尖叫声,然后看见一名妇女倒在地上时,感到震惊。 他们试图帮助她,但她已经死了,当他们到达她时躺在血泊中。 没有人真正看到谁杀了她。

斯瓦希(Swathi)的白天谋杀很快成为头条新闻,并在社交媒体上广泛传播。 在钦奈,人们对妇女的安全性提出了质疑,人们普遍认为,这比“强奸”德里的妇女更安全。 很快,反对党开始指责州政府,反对党领袖斯大林(MK Stalin)会见了Swathi的父亲,表示哀悼。

即使在警方调查此案时,关于谁可能杀死斯瓦希的动机和动机的猜测也盛行。 从责骂受害者,质疑自己的性格到扭曲的种姓角度,提出了许多理论。

既然警察已经逮捕了可疑的凶手, 我们知道Swathi可能是被“被绑架的情人”杀死的,这在我们的社会中太普遍了 。 让我们看一下过去的一些类似案例:

  • 在Swathi被谋杀前几天,另一位来自博帕尔(Bhopal)的24岁女性,中央邦(Madhya Pradesh)因拒绝嫁给一个“爱她”的男人而遭到酸袭击
  • 几个月前的3月,旁遮普邦的6名女学生在一个19岁男孩身上被酸灼伤后遭受了酸灼伤。 他的目标是一个他一直在跟踪的14岁女孩。
  • 今年2月,电子商务公司Snapdeal的雇员Dipti Sarna在德里从办公室回家时被一名跟踪者绑架在德里附近的加兹阿巴德。
  • 早在2015年11月,一位在瓦拉纳西(Varanasi)的俄罗斯游客遭到她“朋友”的酸攻击,她的“朋友”想嫁给她,不希望她回到俄罗斯。
  • 在2013年的金奈,一名21岁的维迪亚(Vidya)被一名男子袭击,因为她拒绝与他结婚。 她后来在医院死亡,无法忍受烧伤的痛苦。

媒体对上述所有暴力事件的报道都不一样。 每次暴力事件发生后,我们的集体愤慨都不相同 ,尽管每起案件都与最近发生的Swathi谋杀案相似。 我们必须问自己为什么如此。 我们的愤怒与媒体报道案件的比例成正比吗?

最近在喀拉拉邦发生的强奸和谋杀法律系学生的案件受到了全国和全球媒体的广泛关注。 媒体机构将受害者称为“喀拉拉邦的涅s”。 他们借用了媒体给予的2012年12月德里轮奸案受害者的名字,因为与德里案一样,喀拉拉邦的法律系学生也遭到了强奸,她的尸体被肢解。 事件发生后,以及与Nirbhaya团伙强奸案的相似之处后,我们许多人对社交媒体表示了愤怒。

但是,为什么每个强奸案都不能成为头条新闻? 我们渴望刺痛或震惊因素决定了媒体对妇女暴力事件的报道方式吗? 对于我们遇到的每起强奸,强酸袭击或其他针对妇女的针对性暴力事件,我们要像在涅rb(Nirbhaya)一样愤怒吗? 为什么每个案例都不应该成为全国讨论的主题?

有人可能会问,为什么每个案例都成为全国性问题很重要? 在区域一级和当地媒体上讨论每种情况; 分析了造成暴力的区域文化影响和因素,这还不够吗? 尽管这是事实, 但暴力侵害妇女案件有几个国家乃至全球的共同点 ,也值得讨论和分析。

例如,公共场所缺乏安全保障是导致暴力侵害妇女行为的全球因素。 (请阅读我之前的文章,关于缺乏公共设施如何助长对妇女的暴力行为:http://pragati.nationalinterest.in/2015/10/beyond-the-narratives/)。 “裸枝”的主张可能是导致印度和中国尤其是印度城市暴力侵害妇女行为的另一个因素,因为农村地区的年轻男孩和男子移居城市。 在大多数家庭中,对男孩及其需求的重视和重视是一个全国性问题,被视为另一个促成因素。 酸的容易获得是导致酸攻击增加的主要因素。

在Swathi谋杀案中,有人建议凶手本可以受到赞美跟踪的泰米尔电影的影响,但是在德里轮奸案和Dipti Sarna绑架案之后,宝莱坞电影也进行了类似的比较。 在2016年2月在古吉拉特邦发生的另一起酸袭击事件中,被告袭击者承认自己受到电视节目的启发。

为了甚至试图找到解决暴力侵害妇女行为问题的解决方案,重要的是,每次侵害妇女的暴力罪行都必须得到媒体的广泛报道。 其次,作为读者,对我们而言,重要的是要尝试找出贯穿所有此类情况的共同线索。 我们必须制止有选择地愤怒的趋势,或者只分析一些暴力事件,而忽略许多其他事件。