为什么maintenance性是胡扯

强迫性在我们的文化中是如此规范化,以致大多数人不认为这是一种强奸。 为了使性行为得到同意,必须自由给予,伸缩,知情,热情和安全。 如果一个女人(或任何人)觉得自己不想做爱就必须做爱,否则她的关系会受到影响,那么“同意”就不是随意给予或热心的,因此根本就不会同意。

鬃毛甚至使用“他们(妻子)相信默许等同于真实的欲望”这一短语。她并没有说明“默许”的性行为不是自愿的,这是一种建立在有毒物质基础上的关系的症状动力十足,最糟糕的是性虐待。

强迫性在我们的文化中如此普遍,以至于大多数人都不认为这是一种强奸

如果那一年的#MeToo表现得淋漓尽致,那就是大多数女人过着生活,允许男人以小(有时是大)方式越过我们的疆界,因为这将使我们的生活更加轻松,不引起大惊小怪,或者因为我们只是看到就像男人所做的一样。

在某个时候,我们都会有某种性爱,但也可以快乐地穿上Netflix并入睡。 这与屈服于性之间有很大的区别,因为一个伴侣一直在and惑和内the另一个伴侣提供性行为。 这是性虐待的情况。

在一个已经将女性的界限和舒适性视为男人性欲的第二优先的社会中,维持性行为这一概念太容易被用作武器。 正因为如此,我们需要找到更好的语言来谈论长期恋爱中的性,并且要清楚,不想被强迫做爱的感觉根本不是性。 这是强奸。

在推特上关注我!